|
Zveme vás na Fotomaraton dFklubu 2012 - se soutěží o ceny!
Katalogizace a kategorizace fotografií |
Nevím zda tohle téma tady nebylo již probíráno, resp. jestli se někdo o tuhle problematiku zajímá, ale možná by byla pro mnoho z nás zajímavá diskuze na téma zkušeností s katalogizací fotografií, protože s přibývajícím počtem fotek roste i chaos :)
Takže v čem organizujete, vyhledáváte, popisujete Vaše umělecké kousky?
Následující seznam obsahuje několik programů, které by mohly připadat v úvahu:
1. IMATCH Image Management (kategorie, IPTC, EXIF, skripty)
2. ACDSee 7 (kategorie, nemá IPTC, ale zase má relativně rychlej vzhled :-)
3. Zoner PhotoStudio 7 (český produkt, což může být +, klíčová slova, EXIF, IPTC...)
4. Iview MediaPro 2.6.2 (IPTC, ale dost pomalý)
5. ThumbsPlus 7
6. Irfan (spíš asi na prohlížení než jako katalog, ale prý je hodně rychlej)
7. windows explorer :))
Pokud máte někdo zkušenost s čímkoliv jiným, pište. Neuváděl jsem cenu jednotlivých produktů, ale ta může být také velkým a někdy rozhodujícím kritériem.
Je mi jasný, že každej bude mít jiné preference a jiné řešení svojeho workflow, ale pro ty co začínají, nebo chtějí vnést do svých fotografií pořádek by mohla tato diskuze být trochu přínosem :)
Já jsem na vážkách, zatím mě nejvíc vyhovuje IMATCH. |
| Pavel Šimána (30.1.2005, 12:07) |
názory četlo 178 lidiček
61 názory (16.3.2005, 0:00), 61 názorů nových |
|
|
| |
|
Re: Katalogizace a kategorizace fotografií nový |
Irfan (prohlížení, dávkové zmenšování), ZPS7 (mazání, přejmenovávání, doostřování).
Pro vytváření náhledů:
FOR %i in (*.jpg) do echo <A HREF="%i"><IMG SRC="nahledy%i"></A> >> index.html
:-))
(se ^ před všemi < a > kromě posledního >>)
Adresáře podle data a události (2004-12-31-Silvestr), pokud možno pojmenované fotky (01-GeorgeAPivo.jpg). Snažím se hodně mazat :-) |
| Tomáš Vojta (30.1.2005, 14:21) |
 chci reagovat
|
| |
| |
| |
| |
| |
|
Re: Katalogizace a kategorizace fotografií nový |
ZPS7
spis nez co pouzivate za program by me ale zajimalo jak popisujete a zalohujete. Ja mam metodu:
-nazvy souboru nechavam jak vylezly z fotaku
-co nejaka "akce" to adresar nazvany RRRR-MM-DD-nazev_akce (vyjimku tvori veci co se nevlezou jinam oznacene napriklad 0-0-0-vsehochut)
-ulozeny upravene jpg + original RAW z fotaku
-popisky fotek pres EXIF (nazev+popis)
-pres EXIF klicova slova s tematem (lide, krajina, reporaz atd...)
-pres EXIF klicova slova s technikou (pouzity objektiv, blesk atd...)
-cele na disku, az je toho na DVD tak palim a to 2x - jedno DVD na prohlizeni, druhe DVD jako zalohu. Po vypaleni kopiruju data zpet na disk a pokud je vse citelne z obou DVD tak na disku mazu. |
| Milda (31.1.2005, 8:26) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Katalogizace a kategorizace fotografií nový |
| |
IMATCH
adresare podle roku
podadresare stejně jako Milda RRRR-MM-DD Nazev_akce (stejně tak 0000-00-00 Nezarazene apod.)
//Photobank
/2004
/2004-00-00 Nezarazene
/2004-10-22 Vylet do Brna
/2005
...
Soubory po smazání zmetků, seřazení pokud potřeba a ohodnocení pojmenovávám podle adresáře a čísluju, tzn. např. 2004-10-22 Vylet do brna [005].jpg (řazeno podle datumu vzestupně)
Pak řadím do kategorií.
Kategorie ve stromové struktuře v DB v IMATCH, v kategoriích mám jak zařazení do všeobecného víceúrovňového katalogu (architektura, příroda...), tak informace o subjektivní kvalitě fotky, vhodnosti pro tisk, lidech kteří jsou na fotce atp.
Do IPTC zapisuju název fotky, komentář, místo pořízení fotky (stát, město, místo...) a další detaily pokud jsou.
Před archivací exportuju kategorie z DB do IPTC abych mohl obnovit v případě potřeby všechna data přímo z fotky.
Zálohy dělám na CD, abych jej naplnil, zatím mám na disku místo, takže mám na disku všechny fotky, dělám pouze zálohy vždy na dvě CD - jedno pracovní, druhé archivace, až místo nebude, budou jen na CD a IMATCH mi ohlídá opět kde která je, v DB budou jen náhledy, EXIF a IPTC, takže prohledávání je pořád stejné, pouze při prohlížení vyzve k vložení CD. Nebo je šikovný mít na disku cache s menší variantou fotografie (640x480) pro prohlížení i bez fyzické přítomnosti fotografie na disku. Náhledy mám 160x160px
V podstatě shodný postup jako Milda, jen ukládám info místo do EXIF do IPTC.
Na rychlé prohlížení informací o fotografií mimo IMATCH používám PixVue, který mi přečte jak EXIF tak IPTC nebo XMP a třeba mi info zobrazí jako bublinu pokud najedu myší na fotku třeba v TC nebo windows exploreru.
Editované fotky jsou ve stejném adresáři s originálem, pouze jsou odlišeny příponou v názvu a barvou kategorie v databázi. (Pozn. z foťáku mi leze pouze JPEG, takže odpadají starosti s RAW ;-) |
| Pavel Šimána (31.1.2005, 12:20) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Katalogizace a kategorizace fotografií nový |
| |
| Hmm, systém máš koukám propracovaný. Jen tak pro zajímavost, kolik ti to zabírá času? Já když se dostanu k tom, že si dám název i za datumové označení adresáře, považuji to za úspěch identifikace fotek. Představa zaznamenávání klíčových slov, kvality fotky, vhodnosti pro tisk či jiné atributy ... to je pro většinu lidí asi časově nedostižný ideál. |
| Lubomír Kupka (Kuba) (31.1.2005, 12:37) |
chci reagovat
|
| |
|
| |
Re: Katalogizace a kategorizace fotografií nový |
| |
Je jasný, že trochu času to zabere, ale jakmile si člověk vytvoří systém a postup, tak je to poměrně jednoduché, navíc já hodně fotek mažu a nechávám jen ty povedenější, takže se mi archiv neplní tak rychle, zařazení do kategorií je otázkou několika kliknutí, pokud přiřazuji zároveň několik fotografií tak to jde rychle, samozřejmě názvy a komentáře nepíšu u každé fotografie, pouze u fotografií, kde bych časem třeba zapomněl co jsem fotil (např. různé architektonické památky atp.)
Nejlepší je to dělat hned při prvním prohlížení fotek v počítači po stažení z foťáku, jakmile to necham na dýl, začne se to hromadit a já už bych se nedonutil to dodělávat, protože bych tomu věnoval víc času nežli samotnému focení :) |
| Pavel Šimána (31.1.2005, 13:41) |
chci reagovat
|
| |
| |
| |
|
| |
Re: Katalogizace a kategorizace fotografií nový |
| |
Zdravím všechny.
Životnost DVD médií se pohybuje údajně v horizontu max do 3 let.Záloha tímto způsobem je dle mého názoru nevyhovující - je to ale každého věc jak zálohuje. Nevíte někdo o způsobu jak dostat tyto data na DV pásek?
Dikas za info. |
| peetr1 (13.2.2005, 13:51) |
chci reagovat
|
| |
|
| |
Re: Katalogizace a kategorizace fotografií nový |
| |
ad DVD: pokud vim, zalezi hodne na mediu, pro nektere jsou i 3 roky velmi optimisticky odhad, jine zase muzou vydrzet podle zverejnenych studii pravdepodobne i nekolik desetileti, pokud jsou spravne skladovane... to je stejne jako s CD. Zapisovacky umi z media precist informace o doporucenem pouziti (kratkodobe zalohy, dlouhodoba archivace, ...) a slozeni media - u tech nejlevnejsich medii clovek nemuze cekat, ze je za par let na 100% precte.
http://www.audioholics.com/techtips/specsformats/CDDVDlongevity.php
http://www.oreillynet.com/pub/wlg/6428
http://slashdot.org/article.pl?sid=05/02/05/0024258&tid=198
http://www.hometoys.com/htinews/jun04/articles/marken/longevity.htm
http://www.cdr-zone.com/news/comparison_of_recordable_optical_discs_harsh_conditions.html
http://www.manifest-tech.com/media_dvd/dvd_compatibility.htm
Ovsem s magnetickymi medii bych nebyl o nic klidnejsi, ono stejne jako u vseho plati, ze zaloh neni nikdy dost. A pokud clovek zalohy cas od casu nezkontroluje a neprevede pripadne na novejsi media, je v dusledku uplne jedno, na co zalohuje... ;-) Pokud budou ty data kriticka, urcite nebudete chtit spolehat jen na jeden typ media... |
| donicek ⚑ (13.2.2005, 20:33) |
chci reagovat
|
| |
| |
| |
| |
| |
|
| |
Re: Katalogizace a kategorizace fotografií nový |
| |
| Postupem casu prestavam byt tak optimisticky, co se tyce predpokladu o chovani ostatnich lidi, takze zatimco u Tebe jsem si temer jisty, ze bys noname medium na zalohovani nevzal ani s cernou paskou na ocich, obecne mam za to, ze ne vsichni to vidi stejne a tak to myslim neni od veci precijen zminit, i kdyz je to pro spoustu lidi uz samozrejmost. Omlouvam se vsem, jejichz soudnost jsem podcenil, nebylo to umyslem. :-) |
| donicek ⚑ (14.2.2005, 11:04) |
chci reagovat
|
|
Re: Katalogizace a kategorizace fotografií nový |
Pouzivam adresarovy system rrrrmmdd + popis.
Na jednom velkém disku mám vsechny fotky, na druhem mensim vzdy jeste kopii vsech poslednich adresaru, nez to dosahne velikosti DVD, pak to palim.
Nekatalogizuju, nemel bych na to cas, zatim jsem nemel nikdy problem neco najit.
To Milda: nedoporucuju spolehat se jen na zalohu na DVD, rozhodne bych si data nechaval i na nejakem disku, 200GB disk dnes vyjde lehce pres 2k s daní. |
| Martin Hlaváč (31.1.2005, 19:03) |
chci reagovat
|
| |
| |
| |
| |
|
| |
Re: Katalogizace a kategorizace fotografií nový |
| |
Pánové, marně hledám, kde jsem napsal, že bych spoléhal jen na disk. To už po osobní zkušenosti nějaký pátek nedělám.
Milda: ne, DVD nejsou moc spolehlivá média, z nich snad tak ještě DVD-RAM, viz Ivo. Mrkni na www.cdr.cz, je tam toho plno. Při zálohách na toto médium se doporučuje používat/zdvojovat média několika firem. |
| Martin Hlaváč (1.2.2005, 18:57) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Katalogizace a kategorizace fotografií nový |
| |
| Myslim, ze spolehlivost ci nespolehlivost DVD je v podstate stejna jako CD. I trvale zalohy na CD se doporucuji na ruzna media vyrobcu a rozhodne zavedenych firem a ne nejakych noname. Nedavno jsem si nahravalal na HDD kvuli predelani archivu vsechna CD se zalohama fotek (asi 103ks) a precetl jsem vsechna. Byl jsem mile prekvapen, ale chci to predelat na DVD. Ta hromada CD je hroziva a to tam nemam rok 2004, tedy tak dalsich 100 CD. Abych nevypadal jako takovy cvakal, tak jen dodaravam, ze archivuji negativ (RAW) a upraveny vysledek (jpg, nekdy i tiff) a taky tam mam skeny filmu (par desitek MB na snimek neni problem). |
| Ivo Pokorný (1.2.2005, 19:13) |
chci reagovat
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|
Re: Katalogizace a kategorizace fotografií nový |
Fotky mam razeny do adresaru
01] Rodina
02] Fotoakce
03] Plavani
...
a v nich do podadresaru dle data
rrrr-mm-dd_(dd) nazev akce
fotky promazu a nechavam nazvy tak jak vylezly z fotaku
prirazeni klicovych slov a nazvu fotek do exif (ale jak kdy, zalezi na case)
prozatim vssechno na disku (zaloha na druhym disku) + znacne ridky zalohy na DVD a CD |
| Miroslav Nowak (31.1.2005, 22:55) |
chci reagovat
|
| |
| |
| |
|
Re: Katalogizace a kategorizace fotografií nový |
Já používám tuto adresářovou strukturu:
Fotky
Negativy
YYYY-MM-DD
Edit
Fota.cz
Fotolab
Objednané
Vytištěné
"Negativy" s podadresáři "YYYY-MM-DD" pro soubory přímo z foťáku
"Edit" pro rozpracované snímky, když jsou hotové, putují po zmenšení do "Fota.cz" a popřípadě "Fotolab"
"Fota.cz" pro fotky na web
"Fotolab" s podadresáři "Objednávka" (budou se tisknout) a "vytištěné" (už jsou na papíře, soubory uschované pro další tisky)
Jména souborů neměním, takže zdrojový soubor vždy najdu podle jména. Na třídění a popis používám ACDSee, líbí se mi jeho kategorie a rychlost - zejména v poslední verzi. Protože jsem ale teď zjistil, že má problémy s NEF, začínám pošilhávat po ZPS.
Zálohování je zatím mou bolavou patou. Nějakou zálohu mám na DVD+RW a celý adresář FOTKY kopíruju do databanky. |
| Vladimír Kuzba (1.2.2005, 14:37) |
chci reagovat
|
| |
| |
| |
| |
|
Re: Katalogizace a kategorizace fotografií nový |
1) program na prohlížení doporučuju asi XnView. Je free, rychlý, umí spolupracovat s Total Commanderem
2) adresářová struktura: v kořenu _RAW (řadí se jako první, RAW ve význemu "bez úprav", podadresáře "rok_mesic_den - akce" (číselně, např. "050302 - vecerni foceni") a pak ještě adresáře FOTO (co šlo na papír, podadr. stejně jako u RAW), WWW a podadr. podle fotek, v každém originál, meziúpravy a finální verze na DF, PP a FA (pokud jsou) no a pak nějaké další, ale ty už nejsou moc systémové.
3) hledání přes Total Commander a Google Desktop Search. GDS je free a TC stojí $34, to snad jde.
4) úpravy umí něco XnView, něco Irfan, teď testuju PhotoFilter (free), zkouším Gimp, ale nesedí mi, stáhnul jsem dnes něco a MS nabízí legálním uživatelům Windows nějaký Photo3 nebo tak něco zadara, chystám se na to taky. Photoshop je moc drahý :-( Snad ještě Elements, ty stojí kolem 2000 Kč pokud se nepletu. ACDSee je dost drahé na to co umí, ZMS7 nevím, nezkoušel jsem zatím. Jinak mně z výběru vypadly programy, které nejsou free a nejdou koupit po netu. České registrační filrmy jsou žrouti peněz, dneska jsem viděl Total Commander asi za 1200 a mě stál přímo u výrobce asi 800 a došlo mi i CD :-(
5) CD, DVD, disky... osobně doporučuju průběžně na CD, čekat a celé DVD může být dost dlouhá doba, pak 6 CD na DVD, udělat hash (na cdr.cz byl odkaz na free soft co umí obnovit data z částečně nečitelných CD podle zazálohovaných hash kódů) a ty DVD aspoň 2 kusy, různí výrobci (TDK, Verbatim, Imation... každé mechanice chutná něco jiného, chce to zkusit.). A průběžně ověřovat čitelnost. Disk... osobně si myslím, že disk jako záložní médium moc není vhodný, ale je to o přístupu. Páska je asi mimo možnosti většiny smrtelníků
Omlouvám se, že nedávám přímé odkazy, ale nemám teď čas je hledat :-(
Jo Google Desktop Search nefunguje s NODem32 a některými dalšími softy :-( |
| Libor Foltýnek (14.3.2005, 17:18) |
chci reagovat
|
| |
| |
| |
|
| |
Re: Katalogizace a kategorizace fotografií nový |
| |
| Ja ho nezkousel, znam ale lidi, co ho zkouseli a to ze komunikuje s okolnim svetem (co posila nevim a ani oni nevedi...ale podle tcpdumpu se pripojuje ven do statu a to imho slusny software bez vedomi majitele pocitace delat nema). Ale ze sve zkusenosti to nevim, nikdy me nic nevedlo k tomu abych neco takoveho pouzival. Verim tomu, ze to muze byt uzitecny nastroj a nijak jeho kvality neminim shazovat. Kazdemu co jeho jest. |
| Thomas (15.3.2005, 20:20) |
chci reagovat
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|
|
|
