|
Právě probíhá soutěž na téma "Přísloví"
Jak lépe fotit portréty |
Když porovnám své portrétní snímky se snímky profíků fotografů portrétistů zde na serveru (pokud se tedy vůbec dá mluvit o porovnávání:-))), tak se mi zdá, že ta moje dílka jsou taková.. no a jak to napsat.. napadá mě snad jen ušmudlaná, nečistá či bez jiskry..
Ale teď k tomu proč to píši - zajímalo by mě, kde může být chyba - jestli je to už při samotném focení (tudíž bych si měl dávat na nějaké věci bacha), nebo zdali je to použitou fototechnikou (tělo, skla, světla) či jen postprocesem?
Asi jako každý se pokouším se vylepšovat, jen bych potřeboval takovouto globálnější radu, kterou je asi lepší řešit komplexněji jednou zde, než opakovaně jednotlivě u každého snímku.
Snad můj dotaz není moc mimo a třeba pomůže i někomu jinému.
Děkuji předem za všechny reakce a přeji pěkný den
Kuba |
| Jakub Novák (jaime) (24.2.2010, 13:42) |
názory četlo 164 lidiček
135 názory (15.3.2010, 23:52), 135 názorů nových |
|
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| Ten dotaz je asi moc široký, mrkl jsem na nějaký tvoje poslední portréty, a nevím, co přesně máš na mysli. Nevím co se ti nezdá, ale fototechnikou to není určitě, ta má na dobrý portrét menší vliv, než si myslíš. Spíš atmosféra, okamžik, kontrast jak technický tak objekt - pozadí atd. atd. A ještě jedna věc, globální rada neexistuje, už z principu věci :) |
| Martin Hlaváč (24.2.2010, 14:24) |
 chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Ano, máš naprostou pravdu - dotaz je to velmi obsáhlý - to je také důvod proč jsem se pokusil založit toho vlákno a nedotazuji se u konkrétní fotografie, jelikož tam by to bylo asi spíše koncipované jako dotaz ke konkrétní fotce.. o tom jak jsem to myslel o kousek níže :-) |
| Jakub Novák (jaime) (24.2.2010, 22:16) |
chci reagovat
|
|
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| Zkusil bych si najít fotku v galerii, která má podle Tebe jiskru (nebo se Ti jen líbí) a tu si nafoťit. Nebo bych se pokusil napodobit jeden aspekt, kvůli kterému se Ti fotka líbí (HO, světlo, výraz modela, ...). |
| Phoenix (24.2.2010, 18:29) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Tak tuhle radu snad nemyslíš vážně. Je to tady kroužek obkreslovačů a výrobců trapných napodobenin? Nejlepší rada je, jdi světem s otevřenýma očima, budeš-li někoho fotit, snaž se ho nejdříve poznat, hovoř s ním a co je hlavní, netlač ho do své šablony, ponechej ho, ať hovoří sám za sebe, pokorně naslouchej a snaž se zachytit to, co vypravuje. Potom je to portrét. Je to o trpělivosti a citu, navíc se to ne vždy povede. Tolik o portrétu. Jiná kategorie jsou vyumělkované, tupé výrazy "módní fotografie", kde je myšlenka většinou nežádoucí. Asi jsem Ti moc nepomohl, není to problém, který vyřešíš jedním příspěvkem. |
| Pavel Chvalina (24.2.2010, 20:48) |
chci reagovat
|
| |
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
Myslím ji vážně. Protože jestli jsem správně pochopil, Jakub hledá cestu. A pokud bude cíleně používat to, co si vyzkouší právě při tomto tréninku, který jsem popsal, bude se moci soustředit na to, o čem píšeš Ty.
Možná jsem to špatně formuloval. Moje rada neměla být pochopena "pořád kopíruj ostatní", ale "trénuj na předlohách a pak tvoř". |
| Phoenix (24.2.2010, 21:13) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
Vím, že jsi to myslel dobře, ale trénování na předlohách svádí k bezduchému kopírování a napodobování, bez potřeby pochopení. K pochopení účinku světla, je mnohem účelnější použít plastiku, bustu, sochu, nebo jiný předmět na kterém můžeš do sytosti zkoušet jeho účinky. Zjistit tak kdy a proč to, či jiné osvětlení použít, co chci vyzvednout, nebo potlačit, kde vytvořit snovou atmosféru a kde naopak tvrdě realistický pohled. K této fázi fotografie nestačí jen pochopit techniku a její ovládání.
Je to asi stejné, jako chtít napodobit fotografie 3-stana. To nesvedeš. On totiž nepátrá v duších fotografovaných a nevytváří jejich portréty. Potřebuje je jako prostředek k tomu, aby vyjádřil svůj pocitový stav o kterém ty nemůžeš nic vědět, pouze v Tobě vyvolává pocit něčeho, co nedokážeš uchopit. Toto ber prosím jako markantní příklad toho, že se bez pochopení obsahu nemůžeš nic naučit kopírováním. |
| Pavel Chvalina (24.2.2010, 21:58) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Myslím že to vážně myšlená, a dobrá rada. Nevím, čím se řídíš ty Pavle, že ji tak odsuzuješ, ale když se podívám na tvoje fotky, třeba poslední portrét, tak to snad ani vědět nechci :) |
| Martin Hlaváč (25.2.2010, 7:46) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
Děkuji všem zúčastněným za připomínky a rady. Jak jsem vyčetl z vaší debaty - kopírování cizích snímků není do budoucna úplně do nejlepší, ale souhlasím s tím, že napodobit nějakou pěknou fotku může být přínosné a může mi to poodhalit chybu kterou dělám. Jenže problém je ten, že fotky které se mi zde líbí jsou (alespoň v mých očích) o tolik dále, že vlastně nevím co napodobovat.
Abych mluvil trochu konkrétněji - což asi také uvítáte - tak když se podívám např. na moji poslední fotku či fotku "Portrét VII", tak pokud to není moc troufalé, tak bych si ji porovnával s "Shade of Dara" (Taragel Tomáš). Na obou jsou slečny.. Ale je tam mnoho rozdílů - Tomášova fotka má šmrnc a je "čistá", vím/tuším že jistou zásluhu na tom má i zajímavé pozadí, ale jsem si tak nějak jist, že kdybych měl stejné možnosti - resp. místo Tomáše bych u foťáku stál já a exponoval, tak výsledek bude vypadat tak jaksi mdle a "špinavě" jako je vidět u mých fotek...
Doufám, že jsem se vyjádřil aspoň trochu srozumitelně a snad aspoň někdo pochopí jak jsem to myslel.. |
| Jakub Novák (jaime) (24.2.2010, 22:27) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
Tvoje fotka je focená v exteriéru v přirozeném světle.
Tomášova v interiéru s umělým světlem.
Už kvůli tomu si myslím, že to jde velmi špatně srovnávat. Jinak co se týká Tvé fotky, myslím, že to je velmi zdařilý portrét.
Když se podíváš i na Tomášovy ostatní fotky, jsou hodně o barvách. Takže tady už se dostáváme k postprocessingu a to je kapitola sama pro sebe.
Ve všech případech platí, že člověk nejvíce získá praxí. |
| Phoenix (24.2.2010, 22:56) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
interiér x exteriér ... ano samozřejmě máš pravdu, ale stále se nějak nemohu zbavit toho pocitu, že mé fotky jsou umazané/ušmudlané... nevím proč nebo jestli je to jen můj pocit..
Každopádně Ti děkuji za pochvalu toho mého portrétu - ano, líbí se mi, ale pořád to nevypadá zdaleka tak jak by se mi to líbilo.. No pokusím se ,až zase budu mít příležitost fotit, lépe pracovat se světlem a pořádně se to naučit s odrazovou deskou..
Snad aspon něco:-) |
| Jakub Novák (jaime) (25.2.2010, 15:33) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Pokud se Ti zdají ušmudlané, vsadím se, že to už dělá jen ten postproces. Trocha toho, trocha onoho. Mnohdy stačí jen dobře vyladit kontrast. |
| Phoenix (26.2.2010, 0:21) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Stačí-li ti tak málo, vyretušuj a vyžehli pleťovku, přidej kontrast, zbav se nepotřebných detailů a zaměř se na to , co chceš vyjádřit, když se to všechno povede, jsi doma. :-) |
| Pavel Chvalina (24.2.2010, 23:00) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Pavle.. ono se to řekne - "tak málo" ale já v tom vidím takovou bariéru že nevím jak se přes ni dostat.. :-/ |
| Jakub Novák (jaime) (25.2.2010, 15:33) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
podpis,
cílem téhle snahy nebude identická fotka, ale pochopení postupů, které vedou k nějakým výsledkům. Jak to, že se jedna tvář neutápí ve stínu, když na druhou dopadá ostré slunce? Jak to, že tvář tak vystupuje z pozadí? Co mě nutí cestovat očima po fotce a přitom ji neopustit? Tak přesně na tohle se dá přijít, když se člověk pokusí přefotit existující fotku.
Pavel Ch. má - při všem, co by mu šlo vytknout - pravdu v tom, že kopírovat je nesmysl. Ale o to tady zejvně nejde, nešlo a nepůjde - jde o to najít fungující postupy a ty pak "tvůrčím způsobem použít". |
| tv (25.2.2010, 9:50) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
presne tenhle Phenixuv postup je dobry, kdyz clovek chce najit zpusob 'JAK'
a kdyz uz casewm bude vedet i 'CO', tak nebude tapat ve tme, ale vi na kterej cudlik na fotaku sahnout, jak a ktere kolecko otocit, aby to co vidi on, videl i aparat. (modelari maji tusim na to vyraz 'ma napackovano')
samozrejme ty vysledky nebudou k prezentovani, ale spis jako studijny material pro 'zaka'
a to plati podle mne nejenom pro portrety ...
:) |
| sam (25.2.2010, 11:41) |
chci reagovat
|
|
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| Klidně napodobuj, Phoenix ví o čem píše, jednak ti stejně vyleze něco jiného, jednak tě to donutí přemýšlet a možná zjistíš, že tě baví spíš cesta než cíl. Hlavně nic na sílu, a chce to fotit a fotit. |
| Martin Hlaváč (25.2.2010, 7:51) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
tohle podepisuji, počítej s tím, že ti při tom hledání správného postupu občas někdo pod fotku napíše děs-běs, ale to k tomu hledání a tápání v neznámích vodách asi patří. Držím palce ;-)
Navíc napodobování myslím při učení se něčeho jiného může hodně napovědět a pomoc. V hudebce se taky děcka učí přehrávat skladby, aby se naučily techniku v nich použitou a tady přece jde především o techniku .... |
| Mahonny (25.2.2010, 13:17) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
jo, nad tim jsem uz parkrat premyslel - jak by to vypadalo, ze kdyby se v hudebce nejdriv ucilo komponovani a kreativni tvorba, a az nasledne technika?
(ale myslenka to bohuzel neni puvodni - (bohuzel) jsem jeste jako kluk cetl takovou sci-fi povidku)
ale tohle ve fotografii je videt dennodenne (nastesi?) |
| sam (25.2.2010, 14:00) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
...tak, tak, ja když měl kapelu, tak jsme taky sjížděli Metallicu, Slayer, Soundgarden... a já pak zkoušel Moora, Y.Malmsteena atpd. a to jen proto, že když jsme se to naučily dobře zahrát, naučily jsme se "techniku" a tu jsem pak rozvíjel a použil ve svojich skladbách. Stejné je to s focením. Naučit se techniku je dobré , zbytek je pak na tobě aby jsi byl svůj,a uměl to pak použít k rozvíjení svého osobního stylu, aby tě pak nenazvaly plagiatorem :-)
To je ale jasné asi každému.... |
| Mahonny (25.2.2010, 14:17) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
No, nechtěl jsem ten příměr s hraním na hudební nástroj používat, bo mi to přijde laciné, ale je to přesné. Hudebník to má o to těžší, že i spousta laiků hned slyší, že neumí hrát.
Ve fotografii ti roky vydrží blábolení o pochopení obsahu a hledání krásy duší, i když tvoje fotky nebudou stá zanic. I nejhorší mazanice se dá prohlásit za umělecký záměr.
Nakonec se to ale stejně provalí, mno. :) |
| Martin Hlaváč (25.2.2010, 14:24) |
chci reagovat
|
| |
|
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
Dobrá, ono asi bude užitečné si najít několik jednodušších a (z mého pohledu) čistých snímků a těm se pokusit přiblížit - resp začít zjišťovat kudy by mohla vést cesta k takovýmto snímkům.
Každopádně pokud by byly jakékoliv rady - pokud je třeba z mých fotek globálněji vidět kde se mi stále opakuje nějaká chyba tak sem s ní.. Ano, budu vrčet, budu kolem sebe kopat a říkat, že to chyba není (že jsem to tak chtěl, bla bla bla...) ale samozřejmě za to jsem moc rád a když se mi to po nějaké době rozleží v hlavě, tak se pokusím ji opět globálně z mých dalších snímků odstranit :-) |
| Jakub Novák (jaime) (25.2.2010, 15:37) |
chci reagovat
|
| |
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Děkuji za rozbor... souhlasím se všemy body. Ještě bych se ještě měl naučit je nějak eliminovat :-) |
| Jakub Novák (jaime) (26.2.2010, 7:55) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Děkuji za rozbor... no souhlasím se všemy body :-) jen bych se ještě měl naučit je nějak eliminovat |
| Jakub Novák (jaime) (26.2.2010, 8:03) |
chci reagovat
|
| |
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
Jo, tak to máš samozřejmě pravdu :-)
jen se k tomu dostat... :-) no snad mi bude přát počasí a štěstí na slečny :-D |
| Jakub Novák (jaime) (27.2.2010, 18:26) |
chci reagovat
|
| |
|
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
ještě takový jeden dotaz - jak velký podíl na fotografii má objektiv?
Zatím fotím seťákem + nějaké portréty pevnou 50/1.8. Už nějaký pátek zvažuji, že bych pořídil nějaký jiný základní objektiv, jen si stále nejsem moc jist, jestli by mě to mohlo posunout někam dále a nebo zatím se mám stále co učit s tím stávajícím - setovým.?? přeci jen bych rád také názor a pohled na věc od někoho cizího, kdo viděl jak a co fotím a dokázal by mi napsat svůj názor :-)
Má to pro mě smysl .. ?
Jen pro orientaci - ve hře by byl nový Canon 15-85 IS USM |
| Jakub Novák (jaime) (10.3.2010, 19:22) |
chci reagovat
|
| |
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| A to má být ta nejlepší rada? Padesátka je ta nejhorší z možných variant. Je to ohnisko, které nenalézá mnoho možností použití. Vyznačuje se poměrně nízkou cenou ve vztahu k nejnižšímu clonovému číslu a tam to však neúprosně končí. S padesátkou se nikam do místnosti nevejdeš, tam je příliš dlouhá, pro použití na architekturu je dlouhá a na portréty krátká. Nejpřijatelnější, je pro portrét delší ohnisko cca. osmdesátka. Tam je však cena u kvalitního světelného objektivu daleko vyšší než možnosti amatéra, kde se jeho cena nikdy nemůže vrátit. |
| Pavel Chvalina (10.3.2010, 20:44) |
chci reagovat
|
| |
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Omlouvam se sem to jen preletel, a blbe to precetl, pro me to vyznelo ze chce jinej objektiv na portrety takze omluva .) |
| Miroslav Řehák (10.3.2010, 21:03) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Hlavně že se to vysvětlilo ;) padinu si 100% nechávám, seták bych si nejspíše také nechal (to co bych za něj někde dostal mě nevytrhne, tak si jej raději nechám na horší akce). Jen jak jsem psal, tak by mě zajímalo, jestli mě může lepší sklo někam popošoupnout |
| Jakub Novák (jaime) (10.3.2010, 21:08) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
Jedine čo sa týka ostrosti a HO. Čiže sa zlepší technická kvalita snímku, ale môžeš mať na ňom stále .... akurát technicky kvalitnejšie odfotené (čo sa mne deje denne). Na portréty objektív. Ja som dva roky nefotil na nič iné len na pevnú 50. Seťák som radšej ani nechcel vidieť. A nedávno som dokúpil úplne portrétových 15mm :-D.
Ale nie, 50 je dobrá! |
| Martin Haburaj (11.3.2010, 7:27) |
chci reagovat
|
| |
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
Zrovna o focení portrétů mi až tak nejde - na ty mám tu padinu a zatím to s ní jde pěkně a u ní neuvažuji o změně.. spíše ten nový objektiv bych využíval v 80% ostatních fotek, kdy se nejedná o portréty, případně na portréty na dlouhém konci - těch 85mm.
Prostě mít nové sklo, které bych téměř vůbec nemusel sundavat a mohl bych s ním odfotit cokoliv - krajiny, město a i sem tam nějaký portrét..
Láká mě např. bokeh, větší ostrost, neprotáčecí přední člen - konečně bych se nebál používat polarizák, na akcích bych užil rychlejší a přesnější ostření s možností ručního doostření.. to jsou mnou vymyšlené plusy.. |
| Jakub Novák (jaime) (11.3.2010, 8:49) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
pak ti jde o neco pokryvajici ohniska od sirokeho po delsi, myslim ze ten Canon 15-85 IS USM je potom slusna volba...
Navic jestli ho hodnas mit nasazen ve vetsine pripadu tak i IS se vyplati |
| Milda (11.3.2010, 9:03) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| zkus se podívat na Sigmu 17-70 / 2.8-4 DC MACRO OS HSM, ta by to mohla splňovat |
| Tom Parma (11.3.2010, 9:08) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| na Sigmu jsem se koukal cca před dvouma měsícema (než jsem objevil 15-85), věřím že to bude dobré sklo, ale na obou koncích je o něco kratší, nemá rychlé ostření (podle recenzí), není možnost ručně doostřovat při zapnutém AF a v testech měl C15-85 na všech ohniscích lepší kresbu (no asi sejde také hodně na tom, po jakém kusu člověk sáhne - převážně u té Sigmy) |
| Jakub Novák (jaime) (11.3.2010, 9:14) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| možná jsi koukal na verzi bez HSM, tahle určitě doostřování umožní a i ostření pomalý nebude |
| Tom Parma (11.3.2010, 9:19) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
koukal jsem na verzi HSM (na stránkách jedné firmy která má u produktů docela užitečné komentáře - asi ji raději jmenovat nebudu aby nešlo o reklamu). V debatě jsem se dočetl, že rychlost ostření se zvýšila a vyrovnala se rychlosti ostření seťáku 18-55 (čili v tomto ohledu bych si nepolepšil) a ani vzhledem k HSM nefunguje ruční doostření (též bych si nepolepšil).
takže resumé: jestli Sigma17-70 vs. Canon18-55 -> nechávám si seťák |
| Jakub Novák (jaime) (11.3.2010, 9:23) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| aha, tak to je dost divný HSM :( pak máš pravdu, sigmu nebrat |
| Tom Parma (11.3.2010, 9:30) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
máš recht, více lidí očekávalo, že to HSM bude lepší..
proto zvažuju investici do 15-85.. ještě jsem přemýšlel o 17-40, ale jelikož přechod na FF neplánuju a 15-85 má na APS-C lepší kresbu než 17-40. |
| Jakub Novák (jaime) (11.3.2010, 9:32) |
chci reagovat
|
| |
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Jejda, to je škoda, že jsem tohle nevěděl dřív. Asi bych nenafotil v aťasu minimálně 30 procent fotek právě 50kou. A ostatní kluci a holky, co ji tady mají a foté s ní, ty by se měli taky stydět. Fuj! |
| Martin Hlaváč (11.3.2010, 10:21) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
Jojo, ja sjem ale prohledl! Uz vim ze jsem spatne cinil! Asi ji ale dnes doma ritualne rozslapu protoze pan Brouk pytlik jiste vi o cem mluvi a ma ve vsem pravdu.
Chjo, ze se vzdycky najede nekdo takovej co vsecko vi, zna a od vseho ma klice.... |
| Milda (15.3.2010, 9:04) |
chci reagovat
|
| |
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| světelná 80 je nad možnosti člověka, který jen za digi tělo dá nějakých 20 tis.? :-) LOL Cena nového Canon EF 85 /1,8 USM je 9,5 tis. a to nemluvím o bazarovkách... mimochodem - nad návratností investice uvažuje snad profík, ale amatér těžko - ten do toho jde z fandovství |
| vlk (11.3.2010, 10:56) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Dobře dobře, klídek a už jsi viděl výsledky tohoto kukátka na testovací tabuli? |
| Pavel Chvalina (11.3.2010, 11:58) |
chci reagovat
|
| |
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| No chcel si napísať naj kukátko čo máš. Ostatné čo máš sú len kľúčové dierky. |
| Martin Haburaj (11.3.2010, 13:27) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Pri rozmeroch na aké si väčšina ľudí dá robiť fotky je to ultraneskutočnémegalomanské kukátko. A mimo iného nefotíme portréty nejakej tabuli ne? :-) |
| Martin Haburaj (11.3.2010, 13:26) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Jo jo, ale já jsem napsal "kvalitní světelný objektiv" a tam Ti třicet tisíc nestačí. To však není důležité, to podstatné jsem napsal. |
| Pavel Chvalina (11.3.2010, 13:54) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
netestuju tabule, ale fotím fotky :-)
a s tímto sklem sem jich už pár udělal... |
| vlk (11.3.2010, 13:54) |
chci reagovat
|
| |
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
naopak... možností je hodně...
já osobně kvality pevných skel unávám
ale dávám přednost světelným tranfokátorům |
| vlk (11.3.2010, 14:16) |
chci reagovat
|
| |
| |
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
Martine, mám dojem, že by bylo vhodné, aby jsi se zklidnil. Když ztrácíš orientaci o čem se píše a proč, tak začínáš s osobními útoky, které nemají s tématem nic společného. Chceš-li vyvolávat konflikty, jdi do hospody, tam Ti dají přes dršku a budeš spokojen. Nebo očekáváš, že já začnu vytahovat Tvé průjmy, ne to tě asi zklamu, nemám zájem.
Vrať se k základnímu tématu, nebo do hrobu. :-) |
| Pavel Chvalina (11.3.2010, 14:44) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
To byl dotaz, ne osobní útok. :)
Sice začíná konstatovaním faktu, ale to můžeš přejít, jestli se chceš držet "tématu".
Prostě se jen pozastavuju nad faktem, že dost nekoresponduje to, co hlásáš, a to, co činíš.
Jinak se nezlob, ale prohlašováním, že 85ka od Canonu je kukátko, budeš za kašpara všude.
Neřkuli když se někdo podívá na tvý fotky. |
| Martin Hlaváč (11.3.2010, 14:53) |
chci reagovat
|
| |
| |
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
Nu, rozebrali jste tu pěkně.. :-)
osobně si myslím, že pevná skla jsou špica, jenže na to, abych měl pokryta všechna zajímavější ohniska v rozpětí těch cca 15-85 pevnými skly nemám prostředky.. :( |
| Jakub Novák (jaime) (11.3.2010, 16:14) |
chci reagovat
|
| |
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
přesně tak, vyměňuj a tahej s sebou :-))
proto se také koukám po nějakém kvalitním universálním skle |
| Jakub Novák (jaime) (11.3.2010, 16:18) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Než slušný zoom s dobrou světelností, to už jsou lehčí tři pevná skla a rozsah to obvykle pokrývá taky (u 15-85 asi hůř, ten 6x rozsah už není málo). Ale chápu argumenty pro zoom (byť jdu cestou pevných skel). |
| tv (11.3.2010, 17:39) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
asi opravdu zalezi spis na tom, co se presne chce fotit, pro jake ucely a kde ...
osobne bych za normalnich podminek prijal zumovaci sklo. kdyz nevim presne co a kde. (nemluvim o atasu - nemam a teda tam ani nefotim, a zatim mne to ani nelaka)
kdybych uz sel po kvalite - tak jednoznacne pevny sklo (asi jsem proste prilisny konzervative) a by mi ani nevadilo, ze mam kabelu narvanou tezkymi kovovymi valecky a sklem. jo a dobry universalni nozni zum je k nezaplaceni (universalni, ze dokaze priblizit, i oddalit a krom toho i do boku sem tam) |
| sam (11.3.2010, 17:47) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
Díky oběma za komenty veskrze stejného názoru :-)
Proti pevným sklům ani ta nejmenší... jenže hold jak finanční, tak i další stránky hovoří v mém případě pro zům. Momentálně mě napadá např. to, že většinou cestuji s lidmi, kteří nefotí, nebo fotí pouze kompakty. Čili nemají moc velké pochopení pro mnou chtěnné časté a dlouhé přestávky. Například když jsme šli ve Slovinsku po horách, tak krom omezené velikosti batohu (rozumějte jedno sklo je lepší než tři) byl problém i s časem na focení.. většinu cesty jsem se plahočil několik set metrů za skupinkou s tím, že když jsem je konečně doběhl, tak jsem viděl něco pěkného na focení a oni opět zdrhli (prevíti :-D). Nehledě na to, že bych se ještě musel zdržovat výměnou skel..
Ano, jsou to mé argumenty, možná špatné, ale vím, že jsem se momentálně rozhodl pro zoom (tedy v případě, že se ještě rozhodnu ke koupi) |
| Jakub Novák (jaime) (11.3.2010, 17:58) |
chci reagovat
|
| |
| |
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| ano, chtěl jsem, ale nikde jsem nepsal že fotím pouze portréty, naopak jsem psal, že portréty jsou u mě tak 80-90% fotek a že hledám nějaké sklo na ten zbytek fotek (portrétuju většinou pevnou padinou). |
| Jakub Novák (jaime) (11.3.2010, 20:50) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
To je tedy opravdu katastrofa, dozvěděl jsi se, že padesátka na portréty není dobrá. Mořná, že by stálo zato, vypůjčit si zoom 17-85 a poznáš, věechny řeči jsou ve tvém případě nanic.
A včil mudruj. |
| Pavel Chvalina (11.3.2010, 21:13) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
Teď jsem z toho fakt nějakej zmatenej.. na co bych tedy měl využívat tu pevnou padinu ?
17-85 má nástupce 15-85 o kterém teď silně uvažuju :-) |
| Jakub Novák (jaime) (11.3.2010, 21:38) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
Pevná padesátka od polopostavy dál, na blízký portrét už nevyhovuje kvůli perspektivnímu zkreslení. Fotím s 85kou, co jde, pokud už se nevlezu, tak s 50kou. Tyto dvě skla mi stačí na jajékoli portrétní focení v aťasu. Výjimečně použiju 70-200.
Naopak venku, kde potřebuju občas víc rozmazat pozadí, je 70-200 dost dobrý portréták.
Ale padesátka ti pokryje většinu potřeb, jde o to, co přesně rozumíš pojmem portrét.
Na hlavu a ramena je 50mm málo, jsi nebezpečně blízko, kvůli tomu zkreslení. |
| Martin Hlaváč (11.3.2010, 22:09) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Děkuji Martine:-) ono co fotím asi tak +- uvidíš u mě na profilu. Případně mám doma ještě za pár šupů starou 75-300 USM, tak jsem si říkal, že s ní také něco zkusím.. je to sklo, které jsem téměř nepoužil. Každopádně ještě jednou děkuji za pěkný rozbor - také to tak nějak cítím. Jen mě ještě zajímá názor Pavla na tu padinu. |
| Jakub Novák (jaime) (11.3.2010, 22:14) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Nechci tě nijak ovlivňovat, ale praxe ukázala, že padesátka je objektiv navíc, poznáš to sám, až si pořídíš zoom s rozsahem, který jsem uvedl, nebo podobným, bude se ti padesátka válet v šuplíku a nebudeš mít potřebu nasávat prach do fotoaparátu při výměně objektivů. Při výběru nedávej bezhlavě přednost širokorozsahovému zoomu, tam už je velice znát, že je vždy něco za něco a obrazová kvalita to většinou odnese. |
| Pavel Chvalina (11.3.2010, 22:56) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
ok, beru to.. ale pokud se ti 15-85 nezdá... co jiného ? 17-40L ? to je na mě na dlouhém konci moc krátké a přesun na FF neplánuji.. 17-55 IS USM? na testech dopadá velmi podobně jako 15-85.. a pokud třeba sigmu 17-70, tak to jsem z několika důvodů vyloučil výše..
Samozřejmě jsem již někde četl, že lepší jsou skla s menším rozsahem zoomu (a to bychom se zpět dostávali k pevným ohniskům, ale o tom to tu ted není).
p.s. nemyslím si, že bych na padesátku zanevřel. Sem tam jsem ji nasadil, seťák nechal doma a vyrazil ven jen s ní - člověk omezen ohniskem vidí hned zase trochu jinak (aspoň to platí u mě) |
| Jakub Novák (jaime) (11.3.2010, 23:05) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Ja som mal dlhú dobu požičiany zoom a k tomu som mal svoju vlastnú 50. Čo myslíš čo sa mi doma váľalo? Pokiaľ máš padinu tak by som zvážil 17-40 je predsalen inde ako 15-85. No ak zoom tak by som určite ešte spomenul tokinu 16-50. |
| Martin Haburaj (12.3.2010, 7:02) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
O 17-40 vím, že je to moc dobré sklo, Lkového charakteru a šiklo by se mi po případném přechodu na FF. JENŽE.. našel jsem nějaký web kde se dají porovnávat objektivy na různých ohniscích při různých clonách a tam 17-40 (pokud se nastavilo tělo 50D, ne FF), tak potom 15-85 mělo lepší oprazový výstup.
Ty jsi měl 17-40 na APS-C nebo FF? |
| Jakub Novák (jaime) (12.3.2010, 8:07) |
chci reagovat
|
| |
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
Jj, to je přesně ten web kde jsem se na to koukal ;) Pokud přepnu u 17-40 místo Marka na 50D, tak mi přijde,že 15-85 je na tom velmi podobně... po zaclonění cca 5,6 nebo 8, tak u mě na APS-C vede 15-85.
P.S. asi sám víš jak to funguje, člověk má nějakého favorita, pak jde na web s dotazem a převážně chce aby mu to ostatní odsouhlasili a řekli mu, jak skvěle si vybral :))) No, tak nějak to je u mě také, ale samozřejmě kdyby 15-85 byla špatnou volbou, tak si ji nechám rozmluvit |
| Jakub Novák (jaime) (12.3.2010, 8:25) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Ja viem ako je to s radami. A nie je to len na webe takto. Obzvlášť ma to štve v reálnom živote keď sa ma na techniku pýtajú kamaráti a 5% z nich ma poslúchlo. Zvyšok sa ma potom vypytuje a prečo mi toto nejde a prečo to robí takú fotku a prečo tamto. Ja som z toho smutný a naštvaný. pretože oni za to vyhodili prachy a nemajú za ne čo chceli. Ale to je už len môj osobný problém. 17-40 bude u mňa asi jediný zoom ktorý kedy budem mať. |
| Martin Haburaj (12.3.2010, 8:35) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| vím vím.. já o tom 17-40 dlouho přemýšlel, ale chybělo by mi to ohnisko 40+.. :( jinak bych do něj šel. Přeci jen tou 15-85 bych obsáhl na dlouhé ohnisko i nějaký ten portrét, případně na focení soplečenských událostí je to podle mě také vhodnější a na to, abych kupoval ještě jedno delší sklo nemám finance |
| Jakub Novák (jaime) (12.3.2010, 9:02) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Viac ako pár akcií mám pekne zvládnutých na 17-40. Mne to prišlo ako dosť vhodné sklo i na takéto veci. Netreba sa báť ísť bližšie! |
| Martin Haburaj (12.3.2010, 9:51) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Nevím, proč to řešíš, když tu 50ku máš, ale dobře, ještě jeden argument, který třeba Pavel zjevně ani netuší. Každý objektiv ostří na plnou díru. Když budeš fotit zoomem s 2.8 clonou po celé délce, bude ostřit při cloně 2.8. Oproti tomu Canon 50ka nebo 85ka ostří při cloně 1.8. To je pro systém 2x tolik světla. V praxi to znamená přesnější ostření, zpravidla rychlejší ostření, v každém pádě, tedy ve výsledku, že odpad z focení bude menší. Nevím, jestli jsi zažil situaci, že máš s někým 10 fotek, a ta nejlepší není ideálně zaostřená. Nic nejde vrátit, samozřejmě se ti to může stát i s dobrým sklem, ale nestává se to tak často. Když budeš fotit portréty se zoomem, určitě si na mně při koukání na nafocené fotky vzpomeneš. |
| Martin Hlaváč (12.3.2010, 7:21) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
Souhlas. Do atasu - kde je velmo dobre mat zhasnute, rozhodne nieco svetelnejsie. Osobne ak fotim na film, tak mam len pevne (tam samozrejme AF ne e, ale oci tez radsi vic svetla).
Na digi mam 2.8-3.5 28-108 (kresba super spica) ale s ostrenim to je horsie.
Pilotky ne vzdy stacia a clovek musi byt hodne rychly aby si vybral kontrastnejsiu hranu (este aby bola v stejnej rovine jak xichtik) a prekomponoval. No a holcina / chlapecek uz davno robi neco ine...
Za zmienku ale stoji aj fakt, ze mam stary fotak a s novym to slo rozhodne lepsie. |
| Ventil (12.3.2010, 9:07) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
Jo, tohle beru jako argument... ano, je to fajn, jenže to by mě omezovalou pouze a jen na 17-55 IS USM za 23k nový... a to se mi moc nelíbí (ano, kdyby byl až do cca 70mm tak bych jej zvažoval). Každopádně v ateliéru jsem zatím fotil třikrát a měl jsem tam vždy nasazenou pevnou padinu, která je světelná perfektně :-)
takže mi jde o sklo na neateliérové focení, s tím, že ve dne světlo (snad) bude a jestli se někdy vydám na noční fotky, tak ostření může klidně trvat déle - na stativu mi to neva a clona bude také vyšší, takže HO se až tak moc nebojím.
Každopádně chci ještě zopakovat, že jsem jen amatár a že tomu tak moc nerozumím.. proto se tu také radím s lidmi, která mají dražší sklo jak 5,000Kč :-) |
| Jakub Novák (jaime) (12.3.2010, 9:12) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
Island jsem odfotil z 90% s jedním sklem - 40mm (x1,5). Na velryby jsem si vzal delší, 135mm, ale jinak jsem ji používal výjimečně. K širšímu ohnisku si jde pomoct panorámatem a to celkem dobře i bez stativu. Výhodou tohohle řešení byla zejména hodně nízká hmotnost při velmi dobré obrazové kvalitě.
Klidně si ale kup zoom, koneckonců, Ty s tím budeš fotit, jen chci říct, že to jde i jinak.
A ještě jedna, trochu bokem - je dobré si ještě před odchodem ujasnit, jestli jde o fotovýlet, výlet s focením nebo vycházku s fotoaparátem (čas věnovaný focení od prvního k třetímu klesá). Ušetří se tím spousta mrzení a vět typu "co furt děláš" a "kam tak ženete" (fotovýlet se obvykle hodně těžko prosazuje ve skupině, kde se vyskytují lidé bez zrcadlovky či velkofomátu). |
| tv (12.3.2010, 9:13) |
chci reagovat
|
|
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| Chceš krjinu, město, skupiny, figuru, portrét? Jsi přesvědčen, že 15-85 je kvalitní? Vem ho, i když asi od 15 do 17, ho moc nevyužiješ, tady zčíná fungovat zkreslení, tzv. rybí oko. 17-40 je vhodný na krajinu a krajinný detail, na portrét je příliš krátký, stejně tak 17-55 i 17-70. Tu padesátku si klidně nech a pak si vzpomeň. Běhat se stativem v ruce a hledat slušný výřez, no nevím nevím. |
| Pavel Chvalina (11.3.2010, 23:24) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| P.S. Při výběru dej pozor, aby nejnižší clonové číslo nepřekročilo hodnotu 2,8 myslím tím samozřejmě nahoru. :-) |
| Pavel Chvalina (11.3.2010, 23:38) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
no, jenže to ani 17-40 ani 15-85 nemá... takže co s tím ..?
ostatně, málokdy když fotím, tak fotím na plně otevřenou díru |
| Jakub Novák (jaime) (12.3.2010, 8:26) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Dobrú fotku si treba nejako zaslúžiť. A ak sa človek troška pohybuje nemôže mu to uškodiť. |
| Martin Haburaj (12.3.2010, 7:04) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
to zkreslení se udává jako soudkovité - k efektu rybího oka má hóóódně daleko
na 90% fotek si soudkovitého zkreslení ani nefšimneš... kdežto rybinu poznáš vždy a všude |
| vlk (12.3.2010, 7:36) |
chci reagovat
|
| |
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Zřejmě si moc nerozumíme. Napsal jsem, že u tohoto ohniska, se ZAČÍNÁ projevovat zkreslení tzv, rybího oka, horizovntály a vertikály, se u okrajů začínají znatelně zakřivovat. Je to jev, který v konečném důsledku, při ještě větším zkácení ohniska, končí jako rybí oko s plným efektem. Naproti tomu soudkovité zkreslení, může vykazovat i objektiv, který má k tomuto ohnisku hodně daleko a tam se jedná o optickou vadu. |
| Pavel Chvalina (12.3.2010, 11:41) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
Ne, optika nezná zkreslení rybího oka, zase špatně, Vlk ti to napsal dobře, zase píšeš nesmysly.
Tebou popisované zkreslení je sférické, se soudkovitým nebo poduškovitým efektem.
Rybí oka, tedy fisheye, jsou objektivy, které toto zkreslení naopak využívají, to se ale bavíme o ohniscích kolem 8mm. |
| Martin Hlaváč (12.3.2010, 13:08) |
chci reagovat
|
| |
| |
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Ale notak! Dyk to na Martinovi prakticky není vidět! |
| tv (12.3.2010, 13:29) |
chci reagovat
|
| |
| |
| |
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| jaj, jeste vic zosúdkovana? no to uz snad nemusi byt:DDD |
| ellty (12.3.2010, 14:27) |
chci reagovat
|
| |
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| P.S. Ale to optika přeci nezná, jak jsi uvedl na prvním řádku, inu od prvního do třetího, to už se lecos zapomene. |
| Pavel Chvalina (12.3.2010, 14:19) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
:)
dobře, tak pro tebe speciálně ještě jednou:
soudkovitost = zkreslení
rybí oko = objektiv
U tebe je tohle zaměňování pojmů docela obecná záležitost. Někdy je to jedno, někdy to význam diskutovaného tématu dost posouvá, někdy to vyloženě zavádí.
Většinou následuje obvyklý scénář: ty něco zmotáš, někdo se ti to pokusí vysvětlit, ty na něho podrážděně vyjedeš, a dál už je to mimo téma.
Je potřeba si uvědomit, že pokud tě někdo někde opravuje, není to primární útok na tvoje ego, spíš zatím hledej snahu neplést hlavu těm, co do toho nevidí. |
| Martin Hlaváč (12.3.2010, 14:29) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
Tak tedy ještě jednou a naposledy. Martine, pokud se vrátíš k tomu co jsem napsal, tak zjistíš, že o soudkovitosti, jsi psal Ty. Já jsem poukázal na určitou, možnou deformaci a zkreslení, které využívají objektivy typu rybí oko, to je poněkud jiná káva. Konkrétně jsem se vyjadřoval o rozsahu ohniskových vzdáleností 15-17 mm, kde se toto zkreslení, či obrazová deformace, již běžně vyskytuje při odklonění objektivu od kolmé osy ke středu obrazového pole.
Rybí oko není pouze objektiv, který vykresluje kruhový obraz. Objektivy typu rybí oko, lze rozdělit na dva druhy, podle zkreslení, či způsobu zobrazení.
1) Objektivy s plně odpovídajícím zobrazením. Jedná se opět o projekci kulové plochy, ale zkreslení je u tohoto typu objektivu mírné a perspektiva rybího oka není tak nápadná. A co je hlavní v našem případě? Jedná se o objektivy o ohniskové vzdálenosti 15-17 mm.
2) Druhá skupina jsou objektivy vykreslující kruhový obraz, které můžeš rozdělit do dvou podskupin:
a) zobrazení se souhlasnými odstupy (ekvidistantní)
b) ortografické zobrazení
Pro celou skupinu je charakteristické, že průměr užitečného zorného pole je menší, než výška obrazového pole 24 mm. Použití je známé od roku 1948.
A nakonec ještě maličkost. Jestli chceš někoho zesměšňovat a dělat z něj hlupáka, musíš být o něco chytřejší.
Tak a nyní můžete s chlapci oslavovat. :-) |
| Pavel Chvalina (12.3.2010, 19:16) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
Mno vida, jak si najednou rozumíme. Ano, objektiv "Rybí oko", ne zkreslení "Rybí oko". Opět se ale mýlíš v dalším tvrzení, objektivy s ohniskovou vzdáleností 15-17 mm nespadají do kategorie "rybích ok" Ne na fullframe, a už vůbec ne na APS-C čipech. O crop faktoru zřejmě vůbec netušíš.
Pokud nesouhlasíš, postni sem prosímtě nějakou like "rybí" fotku s tímto objektivem, to jednak, druhak vysvětli všem, co sháněli 8mm, v horším případě 10mm objektiv, aby se k tomuto efektu přiblížili, že jsou mimo. Už teď se na ty argumenty moc těším. A závěrem, nepotřebuju tě zesměšňovat, ani z tebe dělat hlupáka. Jsi v tom více než úspěšný sám o sobě. |
| Martin Hlaváč (13.3.2010, 1:20) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
Tak už toho nech, jsi čím dál tím víc trapný hlupák. Vycházím právě z fotografie na 24x36 mm. tedy malého formátu. Ve Tvém případě bych se věnoval vzdělávání. To, co jsem Ti napsal, není žádná novinka. Toto vysvětlení podal mimo jiné i Dr. Ing. Evžen Hruška CSc ve své knize "Fotografie na malý formát" v roce 1983.
Tak tedy laskavě zanech urážek a posměšků. Shazuješ sám sebe, ale to je vlastně jedno. |
| Pavel Chvalina (13.3.2010, 12:21) |
chci reagovat
|
|
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| nechci delat reklamu ale ted sem na digiarene videl ze nekdo prodava 17-40 v bazaru za 12k |
| Miroslav Řehák (12.3.2010, 9:03) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
Nebo paladix
Canon 17-85mm IS USM
Prodám tento objektiv, neustále chráněný UV filtrem, v suprovém stavu.Po čištění u AWH.Je k tomu originál sluneční clona a obě krytky.Je to suprový objektiv, bohužel k tomu co dělám potřebuju světelnost...Takže i když nerad, musím se ho zbavit.Není problém poslat poštou.
Brno
Cena: 6100,-
Koukni tam :) |
| Miroslav Řehák (12.3.2010, 9:39) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| jj, vím o tom, je na více serverech.. dokonce toho člověka znám - jednou jsem s ním byl na nějaké akci ... Jenže hold mi stále na APS-C senzor přijde výhodnější 15-85 (teda v otázce zůmu a ostrosti kresby), jak je na tom s převodem kontrastu, bokehem a dalšími věcmi, které mě momentálně ani nenapadají to nevím - na to jsem nikde porovnání nenašel |
| Jakub Novák (jaime) (13.3.2010, 12:02) |
chci reagovat
|
|
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| ani jsem si ty metry odkazu cele necetla, nemas ty spis na mysli "lesk" nez hledani cesty? |
| Blanka Jilkova (12.3.2010, 14:19) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Blani pěkně jsi to vystihla.. myslím že jsi pochopila co jseme chtěl napsat.. teď už jen najít nějakou cestu jak za lesklou budoucností :-)) |
| Jakub Novák (jaime) (12.3.2010, 14:23) |
chci reagovat
|
| |
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
Takže už nemám psát, že na Broniku je 35mm rybina?
(je to cca. 20mm po přepočtu na kino) |
| tv (13.3.2010, 16:17) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Mirku právě proto, že mě nebaví číst pořád kraviny, tak tu ztrácím čas. :) |
| Martin Hlaváč (13.3.2010, 16:28) |
chci reagovat
|
| |
|
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| Zpět k otázce... nevím jestli si někdo troufne odpovědět.. ale zajímalo by mě, jestli by pro moje focení byl přínosem kvalitnější objektiv.. nebo si ještě dlouho vystačím se seťákem..? |
| Jakub Novák (jaime) (14.3.2010, 17:26) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
to otazka, ktera se da lehce odpovedet: setak ti bude stacit presne do momentu, nez ti prestane stacit.
nekomu vystaci na cely zivot, jiny se ho zbavi jeste pred koupi ...
asi zalezi co chces fotit, na jake medium, jake velikosti, jake kvality, na co budou vysledky slouzit.
asi je to jako s vinem: nekdo klidne pije cely zivot skoro jakekoliv, chutna mu a je spokojenej. nekdo ma napechovanou vlastni vinoteku archivnimi viny z celeho sveta, samy pozdny zber, vyber bobul, slamove a jine specialitky a neni spokojenej. a treba ani jednu z tech lahvi neotevrel. |
| sam (14.3.2010, 17:39) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
určitě máš pravdu ;)
jen si říkám, že jsme snad už zase nějak pokročil, tak bych teď mohl pokročit ve fototechnice.. je faktem, že momentálně dávám fotky jen na weby, takže kvalita cca do 800px. Ale tak rád bych aby se ty fotky daly použít také větší (>A4)- to víš, někdy bych si rád naplánoval nějakou aspoň menší výstavu.. |
| Jakub Novák (jaime) (14.3.2010, 17:52) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
"setak ti bude stacit presne do momentu, nez ti prestane stacit."
Přesně tak. To je asi nejlepší rada, kterou můžeš dát. |
| Jan Sklepník (14.3.2010, 20:59) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Jsem přesvědčen, že Tvé obavy nejsou na místě. Se seťákem, který Ti neupadl, můžeš klidně dělat fotky v papírovém formátu A3, aniž by jsi se musel stydět. |
| Pavel Chvalina (14.3.2010, 20:33) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Jedna pohled na věc je kvalita snímků. Já začínal s nejlevnějším teleobjektivem SIGMA 70-300 APO 2, která mi delší dobu stačila. Ale najednou mi začalo vadit, že i když jí udržím na stativu v klidu, tak kresba na dlouhé ohnisko není nic moc. A to byl moment, kdy jsem věděl, že je potřeba vyměnit sklo. Ale v žádném případě to nebylo proto, že jsme měl pocit, že mým fotkám k dokonalosti chybí už jen to lepší sklo. Proto dál fotím seťákem 18-70 mm a netoužím po jiném objektivu. Takže to je můj pohled na věc. |
| Josef Eder (Phephy) (14.3.2010, 21:56) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
Ono ještě asi tedy malé upřesnění, samozřejmě, že seťák mi v mnoha věcech nedostačuje - občas je to věčnost než zaostří /resp. moment je pryč/, bokeh u něj není takový jaký bych si přál, rozsah ohnisek taktéž ne a stabilizace by byla asi příjemným bonusem... o lepší a ostřejší kresbě nemluvě.. každopádně zatím fotky nemám kde vystavovat, tak mě vzhled na A4+ netrápí.. ale říkám si, teď vyfotím nějakou fotku se seťákem a třeba ji jednou budu chtít použít na větší tisk a najednou budu litovat...
spíše mi šlo tak nějak o to, říct mi (když to dost přeženu), že jsem jen cvakálek, který se může spokojit s tím co má a nebo říci, že ve mě něco je a ať se nebojím do nového skla jít.. |
| Jakub Novák (jaime) (14.3.2010, 22:15) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Neblázni, tohle Ti nikdo říct nemůže. Je to jednoduché, pokud na to máš peníze a chuť, klidně si kup to, po čem toužíš. Na druhou stranu, výborné fotky je možné dělat i obyčejnými objektivy. |
| Josef Eder (Phephy) (14.3.2010, 22:20) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
Zdá se, že Ti přestává stačit :-)
(ne, vážně, jestli máš zmíněné pocity, tak s tím sklem zjevně nejsi příliš spokojen a chceš jiné. Teď je to jen otázka - co chceš víc, peníze, nebo nové sklo?) |
| tv (14.3.2010, 22:22) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| to je otázka, na kterou si stále nedovedu odpovědět.. ano, peníze na to mám (a ještě mi něco zbude), ale 20k je skutečně dost ... kdybych vydělával, tak to asi tak neřeším a jdu si za tím, jelikož chutí po objektivu je víc než dost. |
| Jakub Novák (jaime) (14.3.2010, 22:25) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Prosím tě, už to neřež. Vypadá to, že chceš doporučení se zárukou, mohu tě ubezpečit, že pořízením lepšího a dražšího objektivu, včetně toho nejlepšího a nejdražšího fotoaparátu, můžeš, pozor, MŮŽEŠ dosáhnout lepší technické kvality snímku, ale ne kvality fotografie, ta bude lepší jedině tehdy, budeš-li lepší Ty. Uděláš-li dobrou fotografii tím co máš, nemusíš mít obavu, že se to nedá zvětšit. Uděláš-li blbou fotografii technikou za stopadesát tisíc, bude zbytečné ji zvětšovat. Tak si s tím nelam hlavu. |
| Pavel Chvalina (14.3.2010, 22:50) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| Jen to klidně řeš. Až to zbytek přestane bavit, tak sem přestanou psát. |
| tv (15.3.2010, 9:21) |
chci reagovat
|
|
| |
Re: Jak lépe fotit portréty nový |
| |
| to vis, ja ti ted prisvedcim, ze jsi cvakalek a za par let se z tebe stane fotograficka celebrita. pak budu za obecnyho blba :-P |
| sam (14.3.2010, 22:23) |
chci reagovat
|
| |
| |
|
|
|
